لماذا يعتقد الكاتب الأصلي يوم الجمعة الثالث عشر أن جيسون فورهيس قد أخطأ


هناك بعض القصص التي أفلت من هذا النوع من المؤلف بمعنى أن ما أصبح عليه لم يكن ما قصده الكاتب الأصلي. يعتقد فيكتور ميللر تمامًا أن يوم الجمعة الثالث عشر قد فاته الهدف الكامل من الفيلم وأن جيسون فورهيس لم يكن يجب أن يصبح الشرير أبدًا ، ولكن كان يجب أن يظل الضحية. هكذا بدأ الأمر بعد كل شيء منذ أن ظهر الفيلم الأول باميلا فورهيس ، والدة جيسون ، بصفتها القاتلة الأصلية. حتى أن توم سافيني ، الذي عمل في الفيلم الأول ، اعترف بأن تسلسل الأحلام في نهاية الفيلم ، عندما قفز جيسون المتهالك من الماء لسحب الناجي الأخير إلى البحيرة ، كان من المفترض أن يكون مشهدًا بعيد المنال يقصد به تخويف قفزة عملاقة. ولكن من العدل أن نقول إن ميلر قد استخف بمدى رغبة الناس في الشعور بالخوف وكم سيطلبون تكملة ، ثم تكملة أخرى ، وعدة أشياء أخرى بعد ذلك. كانت فكرته لتصوير أم على أنها قاتلة فكرة رائعة للتأكد من أن الكثير من الناس لم يروا أنها قادمة ، ولا يتذكر الكثير من الناس أن جيسون لم يكن القاتل الأول لمعسكر كريستال ليك. . لكن ميلر أصبح مصراً على أن أولئك الذين تولى مسؤولية الأفلام أفسدوا الأمر بشكل سيء لأن جيسون في الشرير بدلاً من إبقائه الضحية كان خطأ. من السهل الجدال مع هذا ، ولكن من السهل أيضًا رؤية وجهة نظره لأن والدة جيسون كانت مفاجأة وكان من الممكن تركها بمفردها أو الجري معها إذا قرر شخص ما فعل ذلك. كان ميلر ليقوله عبر MovieWeb :

'بصراحة ، لم أر أيًا من التكميلات ، لكن لدي مشكلة كبيرة معهم جميعًا لأنهم جعلوا جايسون الشرير. ما زلت أعتقد أن أفضل جزء من نصي هو حقيقة ذلك كان شخصية الأم هو القاتل المتسلسل - تعمل من رغبة ملتوية مروعة في الانتقام لموت ابنها جايسون الذي لا معنى له. كان جيسون ميتًا منذ البداية. لقد كان ضحية وليس شريرًا. لكنني أخذت الأمومة وقلبتها رأساً على عقب وأعتقد أن ذلك كان ممتعاً للغاية. السيدة فورهيس كانت الأم التي لطالما أردتها - الأم التي كانت ستقتل من أجل أطفالها '.

لكن بطريقة ما ، أصبح جايسون النقطة الرئيسية في القصة لأن الناس كانوا في وحشية هائلة لا يمكن قتلها ، ويمكن أن تسيطر عليها ذكرى والدته. ربما لم يستمتع ميلر بذلك ماذا حدث للخلق الذي ساعد في جلبه إلى العالم ، ولكن الحقيقة هي أن جيسون فورهيس كان يُنظر إليه على أنه ملوك في نوع الرعب لسنوات عديدة حتى الآن ، مما يعني أن اعتراضاته مسجلة ، لكنها لم تكن كافية تقريبًا للاحتفاظ بها تم إنشاء الأسطورة ثم تم دفعها لسنوات متتالية. يبدو الأمر كما لو كان يجب ترك جيسون خلف الركب أو تركه للراحة الآن ، على الأقل لفترة من الوقت ، ولكن بينما تباطأت الأفلام قليلاً ، فإن الحقيقة هي أنه سيظل يُذكر منذ أن أصبح الآن أحد تلك الإبداعات المرادفة للرعب ، وكل عيد الهالوين وكل لحظة أخرى يمكن أن يتخذها الناس لذكر هذا القاتل سيئ السمعة ، سوف يأخذونها. من كونه ضحية أصغر للإهمال من جانب مستشاري المخيم إلى كونه صاحب المنجل الذي يرتدي أقنعة الهوكي ، فقد حظيت قصته بفرصة أن تكتسح تحت السجادة ونسيانها إلى حد كبير باستثناء تأجيج النار التي دفعت والدته نحو ثورة قاتلة كان من الممكن أن تستمر في فيلم واحد قبل أن تدفن. من الصعب تخيل نوع الرعب بدون جايسون في هذه المرحلة ، خاصة أنه كان رمزًا لفترة طويلة. ولكن لو كان ميللر قد حصل على ما يريد ، فمن المحتمل جدًا أننا لم نكن لنحصل على امتياز يوم الجمعة الثالث عشر وكان جايسون سيكون أكثر من مجرد شرح موجز في فيلم تم إنشاؤه منذ عقود ولم يحظ بالكاد بإشعار كافٍ لتذكره.

كما هو الحال ، فإن اعتراف ميللر بأنه لم يشاهد التكميلات والشعور بأنه من المحتمل ألا يوضح أنه لم يكن مسرورا بالاتجاه الذي أعطاه جيسون على مر السنين. هذا أمر مؤسف بالتأكيد لأن الكاتب لا يعجبه ما حدث للقصة التي رواها هو شيء يحدث بمجرد أن يخرج عن سيطرتهم ، لكن من السهل أن يندموا لأن الخروج بشيء مبدع فقط لمشاهدته يتحول إلى شيء سائد يمكن أن يكون يتم الدفع مرارًا وتكرارًا نوعًا ما شائعًا في العمل ، أو هكذا يبدو.